Caro Paulo. Eu não saberia quantificar quão avançados estaríamos. Creio que de minha parte eu tenha idealizado o extraordinário e enorme Poder que teria o PT quando ganhasse as eleições chegando ao governo, mas não chegando ao Poder comecei a sopesar sobre a capacidade, vontade, livre deliberação e independência que teria o PT, unilateralmente em suas decisões. Creio que como Partido tem-se uma imagem idealizada, de vanguarda e super poderosa. Mas como governo, em termos concretos onde as coisas realmente são e existem as coisas se dão levando-se em consideração uma série de situações tais como a base aliada. Houve escolha? Se estamos com o PMDB agora como seria se nos juntássemos a ele logo na década de 80 e 90? O pior está acontecendo nesta sucessões de governos do PT. Os partidos políticos de uma forma geral estão mais preocupados em ganhar as eleições e ganhar espaços no parlamento do que em formar quadros. Isso faz com que o desejo de mudança diminua ou até desapareça, pois os partidos se acomodaram e não defendem mais suas bandeiras. É ganhar ou ganhar. Com inegáveis avanços que o Brasil teve posso dizer que como cidadão não percebi nenhuma mudança para melhor em meu status no mercado de trabalho, financeiro e econômico. Há sim uma democracia onde nós podemos votar, mas isso é muito pouco ou quase nada quando é para se perpetuar este sistema político partidário viciado e venal. Percebo que como sociedade perdemos o objetivo, o sentido fundamental para estarmos no mundo do trabalho. Por isso o debate fica prejudicado quando não partirmos de alguns paradigmas. Verba pública, essencialmente pública - se for factível - resolveria alguma coisa. Mas os investimentos de grandes conglomerados na política, nos partidos e nos gestores não sei se acabarão. Em síntese, com todo o respeito, tudo o que foi colocado aqui pode muito bem ser considerado como inexistente ou estéril, porque não sabemos por onde começar a eleger e travar a verdadeira prioridade como batalha a ser lutada e vencida. Abraços