Rafael, pode ter suas críticas ao texto e dados, mas o autor deixa bem clara sua argumentação: "Não se trata de negar problema [do país], e sim de situá-lo". Da maneira como sai em nossa mídia, é exclusividade brasileira apenas, fatores externos não existem. Uma coisa não exclui a outra e cabem às análises dos comentaristas econômicos abordarem o contexto (mostrar a floresta e ñ somente uma árvore como disse o autor). Se a influência da crise mundial não é importante, que isso seja explicitado nas análises: "vários países do mundo tiveram suas moedas desvalorizadas, mas o impacto da crise externa sobre o dólar no Brasil é desprezível frente ao nosso contexto político e econômico interno". Isso é ser honesto intelectualmente. E não "omisso" ou "irresponsável" com a informação, a maioria dos telespectadores é leiga (o discurso da Miriam é adequado pra uma audiência de economistas, mas inadequado para audiência leiga). Para finalizar, sua argumentação é um ótimo exemplo de como vc teve q trazer muitas "árvores" diferentes para falar da "árvore brasileira" do dólar. Visão de conjunto dá perspectiva, visão restrita dá viés.