Em resposta a Paulo Nogueira.

Olá,
Paulo. Tudo bem?
Como eu já havia dito, eu não tenho mais visitado com a mesma frequência este site, mas a DISQUS enviou-me esta sua resposta no meu e-mail, e então resolvi voltar por aqui, só para deixar um pouco mais claro o que penso.
Primeiramente devo agradecê-lo pela gentileza de ter se dado ao trabalho de responder ao meu comentário, explicando os motivos da censura.

Assim como fez recentemente Soarez, em uma atitude digna, pedindo desculpas ao zagueiro italiano, peço desculpas ao autor deste artigo, se porventura ele tenha lido e se sentido mordido pelo que eu escrevi sobre ele.

Procurei conhecer melhor o Adriano Silva, através da leitura de alguns posts do seu blog pessoal (Manual de Ingenuidades), e cheguei à conclusão de que ele é um cara bem intencionado, mas se dispersa e derrapa em textos longos, quando tenta fazer generalizações sobre a vida, ou quando procura criar um estereótipo qualquer de um determinado personagem da sociedade brasileira. Acho que foi o caso deste texto em questão, sobre a tentativa de estabelecer uma comparação entre as nossas vidas e a copa do mundo.

Quis encontrar um texto interessante no blog dele, e na seção "campeões de audiência", cliquei no link de um artigo cujo título é "O perfeito idiota da classe média (PICMB)", o qual acreditei tratar-se do post de maior sucesso do seu blog. Mais uma vez notei que, na minha modesta opinião, apesar da boa intenção, a objetividade de suas teses se perde ao longo do texto e suas ideias se confundem nas entrelinhas. E olha que pérola dele, que retirei do
artigo citado:

"O PICMB é, sobretudo, um cara cafona. Usa roupas de polo sem saber o lado
por onde se monta num cavalo. Nem sabe que aquelas roupas são de polo. Ou que
polo é um esporte."

Veja que se seguíssemos esta lógica sugerida pelo Adriano, seria cafonice usar hoje, por exemplo, um tênis, por ser uma invenção do tênis (esporte), e sendo assim, este tipo de calçado só ficaria bem em um Djokovic, Nadal, ou Tsonga. Não dá pra não notar, por este exemplo, que de vez em quando ele se confunde em alguns conceitos.

Adriano é um bom moço, e deve estar acostumado a dar palestras motivacionais, sobre carreira, vida executiva, e Mercado Digital, o que acho uma atitude muito nobre, a de usar este seu talento para se realizar com o que ele gosta, mas penso que neste texto sobre a vida e a Copa, ele tenha se deixado levar demasiadamente pela influência de um pensamento capitalista selvagem, de competição, aonde temos necessariamente que derrotar todos os adversários que aparecem no nosso caminho para sermos campeões, sem levar em consideração que a busca mais adequada para tentarmos encontrar a verdadeira felicidade na vida é muito mais complexa do que isso.
É a lógica capitalista da procura da vitória a qualquer custo, como se ela pudesse ser obtida apenas pela infelicidade da derrota de nossos oponentes. Poderíamos até concluir que esta visão individualista é o motivo de ter levado Soarez a acreditar que ele pode sair mordendo seus adversários, para intimidá-los e tentar obter a vitória a qualquer custo, não é mesmo, Paulo?
Além disso, Adriano Silva dá a entender que a infância é para todos, uma fase somente de felicidades e sorrisos, o que sabemos não ser um fato para uma grande quantidade de crianças no mundo. Neste sentido, minha crítica ao texto é que ele é reducionista, ingênuo, manco, e de visão míope. Tudo bem, quando colocado em um blog pessoal, mas acho que o DCM está se tornando um importante formador de opinião, e seus articulistas têm por isso, maior responsabilidade, e deveriam procurar ser um pouco mais cuidadosos ao tratarem de alguns temas sociais, ainda mais nesta época politicamente agitada pela qual está passando o nosso país.
Talvez eu ainda volte mais vezes por aqui para ler os textos seus, ou de outro bom colaborador do DCM, mas se o Adriano não souber aceitar uma crítica construtiva, e tentar melhorar seus textos, tornando-os um pouco mais objetivos, serei obrigado a censurar de minhas vistas, qualquer artigo que leve a sua assinatura.

Só pra terminar. Foi por causa disso que ao sugerir que Adriano voltasse a fazer
parte do Fantástico ou da Superinteressante, que eu teria sido ofensivo
no meu primeiro comentário (censurado)? Mais uma vez então peço desculpas, mas
ainda acho que os mediadores poderiam tê-lo publicado, e o autor se defendido
por conta, mas quem apita o jogo aqui são vocês, e eu respeito.

Um abraço.