O grande problema sobre a maconha é que aqueles que reconhecem sua utilidade e a oposta inutilidade de sua proibição são quase sempre os mesmos, enquanto os poderes por trás da proibição continuam imensos, mesmo porque financiados por recursos oriundos da mesma proibição, que se estende por outras drogas, menos o álcool e o fumo, sem falar nas farmacêuticas.

Não há um único dado que consiga provar que a maconha é mais danosa que as drogas legais. A única razão para proibi-la parece que é a mais absurda: ela seria a porta de entrada para as drogas mais pesadas. Quais? O álcool e as farmacêuticas? E essas últimas também não estimulariam a ida experimental à cocaína, heroína, LSD, ecstasy e similares.

A má fé desta proibição e demais é evidente, sendo a razão uma só: se há possibilidade de contar com bilhões de recursos não contabilizados, por que contabilizá-los? Deixa como está para ver como é que fica, e fica assim: a contravenção rendendo cachoeiras (?) de corrupção e patrocínios a atividades ilícitas tais como enviar exércitos mercenários ao Oriente Médio.