Fico com a impressão após ler os comentários de que, para muitas pessoas , o fato de JB haver estudado, obtido títulos acadêmicos e ter sido aprovado num dos mais difíceis concursos públicos do Brasil (PGR) o torna uma espécie de sumidade para qualquer assunto e pessoa automaticamente impoluta (e inquestionável) faça ele o que fizer. Diga ele o que disser. Como assim? Formação acadêmica extensa e em instituições renomadas coloca alguém acima do bem e do mal? Esta formação autoriza a falar e fazer o que quiser? Não entendo esse juízo de valor que há no Brasil a respeito dos que mais estudaram. Se não estiver propositadamente distorcendo os fatos históricos, no mínimo, JB nada sabe ou entende de história. Ainda, como membro que foi do MP (já que atuou na PGR) e posteriormente do STF deveria honradamente se abster de cometer quaisquer atos contrários à lei, ou que hipoteticamente pudessem ferir a lei. Ou não? Tudo pode porque muito estudou? Repito: Como assim?