Em resposta a Clovis Pacheco Filho.

Esqueci de mencionar o mensalão, mas isso polemizaria demais. Risos.

No próprio caso Nardoni jamais conseguiremos saber quais são de fato as provas apresentadas e os resultados de perícias realizadas. Em se tratando de caso de crime contra a vida em que o julgamento é por meio de juri, é inegável que a influência da mídia no resultado do julgamento.

Mesma situação do caso Bruno. Contudo, tendo o Macarrão sido condenado, vemos que a ausência de cadáver não foi suficiente para o convencimento do juri.

Em uma situação hipotética em que algum desses acusados tivesse sido absolvido, o Jornal teria o culhão de pedir "desculpas" em primeira página (já que a notícia equivocada também foi) e o Tribunal teria culhão de condenar a publicação em indenização por danos morais?