Em resposta a Chico de Assis.

Deixa de hipocrisia, homem, que o que está sendo filmado não é nem mais nem menos do que o que seria feito de qualquer jeito. Aquilo estar sendo colocado num dispositivo de imagem não torna o ato em si nem mais, nem menos moral ou imoral, o que é bem diferente de outras práticas sexuais que mudam o próprio ato na prática. Além disso, as filmagens são feitas em sua gigantesca maioria como um fetiche exclusivamente privado, algo inclusive muitíssimo menos passível de ser considerado "doentio" do que inúmeros outros fetiches que tantos homens e mulheres possuem e que fazem entre quatro paredes, só que sem jamais se deixarem filmar ou deixarem que qualquer pessoa fique sabendo além do parceiro (alguns inclusive possuem essas fantasias e fetiches e nem sequer contam para o parceiro por "vergonha" ou temor de que não compreendam).

Portanto, menos hipocrisia. Além disso, mesmo que você ache tudo isso, o grande fato é que, numa democracia, até as coisas mais imorais podem ser feitas em caráter privado desde que não desrespeitem os direitos de terceiros nem impliquem risco grave aos direitos básicos da pessoa (por ex., não vai ser legal um fetiche que ponha a pessoa sob sério risco de morrer). Os outros não têm nada a ver com isso, e cabe é aos parceiros saber que há um contrato implícito ali de que aquilo jamais poderá vir a público sem autorização.

Denota má formação moral é alguém achar que é "compreensível" ou algo assim que essas filmagens "vazem", como se isso ocorresse naturalmente, e não porque algum(a) sacana propositalmente divulga esses vídeos ou fotos por voyeurismo sem autorização do outro parceiro ou, na maioria das vezes, só para prejudicá-la mesmo.