Em resposta a Graça.

Marcos, você está complicando o que é simples. Vou explicar.

1. Eu não estava dando a minha opinião sobre o post, ela já tinha sido dada anteriormente. Fiz um questionamento sobre uma colocação de uma participante do blog (mulher) e ela me respondeu contando algo de pessoal. Pois bem, eu retribui contando algo de pessoal também. Mulheres fazem isso, totalmente natural.

2. Quando uma mulher diz: “Sou branca transparente” , não está se referindo só à sua cor de pele. Eu disse ao longo do meu texto: sou branca transparente; tinjo meu cabelo de ruivo para tirar a palidez; tenho cabelos cacheados. OK. Ela entendeu que minha pele é muito clara, não tomo sol, senão fico manchada, minha pele é delicada; sou morena (por isso da palidez, o tom ruivo minimiza isso); os cabelos são lisos na raiz e cacheiam ao longo do comprimento (cacheado, não crespo). Tudo isso significa que tenho um tipo específico, uso determinados tons na maquiagem; minha aparência, digamos, é mais “romântica” que “contemporânea”...e por aí vai...

3. Quando eu digo que adoraria uma mistura de raças na minha família, significa que eu talvez, gostasse muito de ter os olhos amendoados de uma índia, ou o cabelo espesso de uma asiática ou o exotismo de uma negra...pitadas de “não sei o quê” que poderiam agregar...

Pois bem...se o que incomodou você “mistura de raças” fosse dito em minha opinião sobre o post, talvez, até tivesse fundamento. Poderíamos ficar discutindo horas sobre isso, academicamente, mas não foi. O seu comentário foi completamente fora de contexto, me desculpe.

É preciso prestar atenção se você está comentando sobre o que a pessoa disse a respeito do post ou se é uma conversa em paralelo sobre algum aspecto do post, principalmente se essa conversa é entre duas mulheres. Existem sutilezas nesse meio que precisam ser observadas e respeitadas.