Uma coisa é querer que todas as manifestações culturais sejam consideradas como iguais em sua relevância e legitimidade, o que é um argumento normativo. Outra coisa é desconsiderar os fatos: a nossa sociedade (todas as sociedades, aliás) estabelecem sim uma hierarquia entre as manifestações culturais (ainda existe, faticamente, a distinção entre "alta" e "baixa" cultura).

No meu entender o programa não viabiliza uma análise crítica sobre essa hierarquização e, dessa forma, acaba aprofundando a alienação de quem já sofre com ela, ao acreditar que, "agora sim, a cultura da periferia está sendo reconhecida", e blá, blá, blá. A cultura da periferia continua sim a ser considerada subalterna, os bailes funk continuam sofrendo repressão e ser o "rei do passinho" ainda é muito diferente de ser um bailarino clássico. A sociedade encara essas manifestações de formas diferentes, desqualificando as primeiras. Se o programa não parte dessa realidade, não a critica ferozmente, ele aprofunda a alienação acerca do problema. A pretensão do programa certamente não é essa, e aí é que está o problema: já temos alienação demais por aí, queremos esclarecimento!