Não sou leitor da Playboy. A primeira vez que vi as fotos foi, portanto, a do link da matéria. Causa-me muita estranheza essa discussão. Depois de tudo que li pela Internet sobre a polêmica, pensei que era uma mata indômita e selvagem, como as barbas do Comandante-en-Jefe. Mas não há nada demais. Os pelos pubianos da Nanda estão lindamente aparados. Nada pelas virilhas, ou seja, mulher como sempre acostumei a ver. O que querem mais?... Com esse cenário "caliente", essa carinha linda e esses seios maravilhosos, será que os machos meramente onanistas não têm mais nada pra reparar? Vão às favas, oras!