Em resposta a Paulo Nogueira.

Essa sua incompreensão - que tb compartilho - me leva a imaginar duas situações hipotéticas: uma, que ela realmente ainda não tem a habilidade política necessária capaz de fazê-la compreender que o Palocci já caiu na "boca maldita" e qualquer aproximação e/ou defesa dele a arrastará para o escárnio.
Lula disse que o Palocci era o Pelé das finanças, por isso ele deveria ser mantido. Mas porque então, ele demitiu o seu Pelé? Ele pode, ela não? Ela não percebeu isso. Ou percebeu mas engoliu.
A outra situação, bem mais repugnante e condenável... Ela NÃO pode dispensar alguém que consegue obter 20 milhões só num ano prestando consultorias (não deveria ser consulta, já que ele é médico?)