Preliminarmente, comparar o prestígio emprestado ao casamento do seu médido, por Lula, consistente na sua presença no citado casamento, com as peruadas francesas do farisaico sociólogo soa aos meus ouvidos como uma nota um tanto desafinada.

Depois, o espetáculo de surrealismo existente naquela outra polemica sobre os institutos Lula e FHC, também parece indicativo de falta de equilíbrio.

O instituto de FHC já nasceu com um "pecado original" presente no uso indevido do Palácio do Planalto para uma reunião de empresários em um jantar com ares e aparência de conspiração, com detalhes de ostentação e opulência narrados numa reportagem de Gerson Camarotti, publicada em novembro de 2002, com o título: "FHC passa o chapéu". Reportagem devidamente apagada pela GLOBO em seu portal, segundo o site BRASIL LIGADO.
http://brasilligado.com.br/globo-exclui-reportagem-fhc-passa-o-chapeu-da-revista-epoca/

O Instituto, nascido dessa origem infame, foi instalado num espaço que também acabou envolto em circunstancias sombrias com aparência de apropriação indébita, chamada no popular de gatunagem.

Segundo o CAf, o FHC e um comparsa deram um golpe nos "associados fundadores" do Instituto e se apoderaram do patrimônio que não lhes pertencia.