Vi uma entrevista com o Breitner na ESPN Brasil. O cara parece fazer tudo que está ao alcance dele poara se igualar ao estereótipo do alemão: sucinto, organizado, focado, objetivo, e sem qualquer pretensão à arte. Futebol é negócio; lucra-se mais quando se vence mais. Boa técnica, sim, mas o futebol é esportecoletivo, e quanto mais carregadores de piano um time possui, melhores são suas chances de obter bons resultados. Um time de futebol tem que ser composto com jogadores 100% imbuídos taticamente; criativos normalmente prejudicam o time com erros de drible, passe e conclusões, porque não querem fazer o comum, só o extraordinário, e o extraordinário pode trazer alegria aos espectadores, mas normalmente não muda os resultados de uma partida. E por aí vamos.

Futebol, antes de ser negócio, é brincadeira. Uma forma de aliar a ação humana ao espaço/tempo, com atribuições físicas de força/habilidade, para fins perfeitamente fúteis: colocar a bola nas redes e vencer. No fim, o que menos importa é justo vencer, mas jogar e brincar, como os meninos uruguaios: "Ganamos, perdimos, igual nos divertimos". Futebol é espetáculo, é arte, é vivenciar o movimento bailarino em formatos táticos que não escondem, mas ajudam que se sobressaiam os talentos humanos, as singularidades, os erros, as inconsistências. No universo das quatro linhas encontramos a metáfora da existência: o lúdico cujo universo é o existencial.

Aí vem o capitalismo e arranja tudo de forma lucrativa e nos transforma a todos em servos de seus interesses.

É por isso que eu gosto de futebol mas não torço para time nenhum, ou torço para todos. O resultado que é importa é a mixórdia dos sentimentos que temos durante a partida. O resto não é nada, como a própria partida em si.