Em resposta a Otto.

É clara a diferença entre o ocorrido no "caso Murdoch" e o que parece ter ocorrido na última edição de Veja. Qualquer tentativa de aproximação entre os dois casos me parece uma superficialização extrema. No "caso Murdoch" os grampos e espionagens eram indiscriminados, cobrindo os mais diversos temas, visando a venda de jornais, o consequente respaldo e popularidade, o consequente aumento de faturamento e finalmente a obtenção de poder através de um tipo de monopólio das notícias.
No caso da última edição de Veja o personagem supostamente filmado de forma irregular é um personagem assíduo da imprensa. Me parece mais uma tentativa desesperada de busca pela notícia, do que um método instituído dentro da editora.
Tudo tem que ser apurado e as responsabilidades devem ser cobradas.
Mas acreditar que o método investigativo de Veja se compara à balbúrdia estabelecida dentro do News of the World me parece demais.