Em resposta a Alcy2k.

Alcy2k, não cabe aqui fazer juízo de valor. Ambos utilizam a mesma prática. Vá lá, supostamente, o "lobby" dos movimentos sociais beneficiam mais pessoas, mas, não todos como você cita. Imagina aí, o MTST, por exemplo. Poderia interferir em favor dos brasileiros carentes de moradia que fazem parte do movimento, mas, e aqueles que não fazem, como ficam? O mesmo com o MST, na questão da reforma agrária.

Eu não vou discutir a sua visão das coisas, você parece acreditar que o Estado deve agir em favor de determinados grupos. Eu penso que o Estado é moralmente obrigado a tratar todos de maneira igual, sem favorecimento a grupos específicos. Isto, serve tanto para movimentos sociais, quanto para, por exemplo, grandes empresas beneficiadas com isenção de impostos ou financiamentos especiais.

O que não impede ações com critérios, como Bolsa-Família para quem não possui renda. Mas, dar poder para que o grupo A, B ou C possam usar de influência para atender seus interesses é sempre temerário e anti-democrático, em qualquer direção.