Tudo bem Paulo? Bandeira branca, ok? Prometo que não vou trolar, ser burro ou fazer pataquada.

Gostei muito do artigo, e, claro, da foto da Starbucks. É no Reino Unido? Super gracinha a moçoila (excetuando-se o cigarro).

Voltando ao artigo, citou-se um exemplo do que acontece de maneira universal. E o Márcio Medereiros resume a única solução possível.

Ainda assim, talvez seja uma batalha inglória. O capital vai para onde seu custo de "sobrevivência" seja menor. Não acho absurdo acontecer de uma Apple, por exemplo, caso o cerco tributário se feche, deixar definitivamente de ser uma empresa americana e fincar sua matriz num outro país.

Você sabe, eu sei e a Receita sabe que as práticas aqui são semelhantes. Como citei em outro lugar, a moda é a mesma empresa (operando no mesmo local), ter vários CNPJs. Num deles estão os funcionários. Noutro, as operações de geração de lucro. Só nessa manobra, deixa-se de pagar rios de impostos.

Só no final do texto há uma escorregada. Paulo, Custo Brasil, infelizmente, não é falácia. É uma triste e incômoda verdade. Lembre-se que Custo Brasil não é apenas a carga tributária, mas tudo que se perde em ineficiência, burocracia, infra-estrutura precária, mão-de-obra mal qualificada e por aí vai.

Custa-me manter minha empresinha mixuruca aberta, mesmo quando ela nada produz, cerca de 250 libras por mês. Se isso não é custo Brasil, é o quê?

Outro exemplo concreto. Pergunto a você: Por que um pé de rúcula num supermercado em Veneza custa-me o mesmo que num mercadinho aqui perto de casa (interior de SP)?

Outro caso: Por que coelhões de Páscoa de chocolate, de cerca de 500 g, custam o equivalente a R$ 7,00 num mercado a 2 km do centro de Zurique (comprei vários para a criançada) e ovos de páscoa chulés, de 180 g, custam, no mesmo mercadinho brasileirinho, R$ 20,00. O que é isso? Será que é apenas esperteza do empresariado? Mesmo que seja, é mais uma face do Custo Brasil.