''A relação de políticos com meios de comunicação tira a autonomia e prejudica direitos tais como o voto consciente e livre e o direito de ser eleito, porque cria uma disputa desigual entre um candidato que é dono da rádio ou da TV com vantagem na disputa.''

Meu Deus...depois quando digo que a Academia na área de comunicações é um universo paralelo sou visto como louco. ''Direito de ser eleito'' é tão verossímil quanto ''Ter o direito de ser magro''. Entre a intensão e a concretização é um caminho enorme. Será que o rapaz não quis dizer ''direito de se candidatar?''

E este argumento de ''currais'' - que é real, mas não é o cerne da questão não deve ser prioritário na abordagem. No caso de Aécio ele é um neocoronel eletrônico, com concessões ''educativas'' dadas no governo tucano de FHC. O modelo ''ACM-Sarney-Francos''' de uso da mídia já está em decadência, junto com os concessionários ''comerciais'', as cabeças de rede de SP e RJ.

Sinto falta de abordagens em estudos sobre o impacto da ''apropriação'' de grupos nas comunicações - arrendamentos 24 horas de canais para igrejas, uso da TV Cultura como palanque tucano, entre outros problemas.