Diante da afirmativa de que "Talvez esse fato seja uma evidência de que não é correta aquela tese que sustenta a passividade da sociedade diante da manipulação da mídia. Os efeitos da cobertura da imprensa sobre a opinião pública não agem de modo determinista, definindo as intenções de voto de modo mecânico.", coloco em dúvidas o encaminhamento da pesquisa e das conclusões do estudioso, apesar do benefício da dúvida estipulada pela palavra "talvez". Como explicar que um candidato como o ex-governador mineiro, com toda a sua bagagem elitista familiar, representante de uma ala econômica enormemente minoritária em termos de votos, tivesse tido, mesmo contando a adesão quase maciça da chamada classe média, quase 50% dos votos válidos, a não ser a decisiva e maciça cruzada midiática a favor de um candidato? Nem todos os veículos demonstram a parcialidade verificada pela citada revista partidária semanal, é fato. A praxe mais comum são as mensagens subliminares, com uso e abuso.