Em resposta a André LB.

Oi André,
ótimo comentário!
Eu diria que não acredito na imparcialidade absoluta de jornalista nenhum ou mesmo de qualquer pessoa. É simplesmente impossível, pois vemos o mundo de acordo com nossos princípios, desejos, motivos, metafísica, ideologias... e não há como fugir disso. Você como hipersimpatizante do PT lê esse artigo de um modo diferente de um hipersimpatizante do Aécio, de banqueiros, da Marina, das igrejas evangélicas e etc...Para um hipersimpatizante do Aécio, é bem provável que o mensalão seja um fato por exemplo, pois foi julgado pelo STF, como se isso fosse uma garantia de verdade. Prova disso é que já fui acusado aqui de favorecer todos os candidatos. Minha ideia com o texto não foi dizer que não se deve citar fatos em disputas eleitorais, talvez problematizar o que é de fato um fato e mais ainda apontar que a discussão deve ir muito além desses "fatos", utilizados como armas. Não que eles não devam ser noticiados, mas que possamos ir muito além deles. Na verdade o objetivo foi justamente provocar essas discussões.
um abraço