Deputado do Novo publica texto do Metrópoles contra Lulinha antes do próprio site

O deputado federal Marcelo Van Hattem: ele tem acesso prévio ao que puiblica a blogueira Andreza Matais (crédito: divulgação)

O deputado federal Marcel Van Hattem (Novo-RS) publicou nesta segunda-feira (23) uma postagem de um blog do site Metrópoles com, pelo menos, uma hora de antecedência em relação ao próprio veículo braziliense, que pertence ao ex-senador e presidiário Luiz Estevão (PRTB-DF).

Nesta segunda-feira, às 11h10 da manhã, a blogueira Andreza Matais publicou uma postagem com o título “Exclusivo: Lulinha foi à Finlândia bancado por lobista em hotel com diária de R$ 37 mil. Vídeo”. No referido texto, não há qualquer vídeo mostrando Fábio Luís Lula da Silva participando da tal viagem. Tampouco há qualquer prova do que afirma a blogueira. Suas fontes são: “a coluna apurou” e “fontes do setor narraram à coluna”.

Mesmo assim, a “reportagem” foi tema de postagem do deputado Van Hattem antes mesmo da publicação original ir ao ar, dando mostras do trabalho casado que praticam o parlamentar e o veículo do ex-senador filiado ao PRTB.

Deputado do Novo teve acesso a postagem dop Metrópoles antes mesmo do texto ir ao ar (crédito: reprodução)

O texto publicado pelo deputado afirma: “A coisa só ‘melhora’ para Lulinha. A Polícia Federal diz que sua ‘amiga’ – a que pedia pro Careca mandar R$ 300 mil por mês ao ‘filho do rapaz’ – pagou viagem em executiva e hoteis sofisticados para Lulinha e família à Europa. Tudo com dinheiro dos aposentados. Cadeia!”.

O deputado, assim, conta outras duas mentiras, além de veicular como se fosse verdade absoluta uma postagem que não informa de onde tirou as “informações” que publica.

A primeira é a de que Lulinha seria “o filho do rapaz”, citado por um dos envolvidos do escândalo do INSS em uma conversa telemática grampeada. Na realidade, conforme amplamente divulgado pela imprensa, “os investigadores sustentam que as menções a Fábio Luís surgiram por terceiros e que não há elemento sobre uma participação direta dele nos fatos do inquérito.”

A segunda definformação é a de que é a Polícia Federal que afirma que a tal viagem de Luinha à Finlândia teria sido paga por um dos suspeitos do escândalo. na verdade, quem faria tal afirmação é a fonte oculta de Andreza Matais, que não afirma ter sido informada pela Polícia Federal, dizendo apenas que “a coluna apurou” a tal afirmação.

Nada disso impediu que a mentira se espalhasse e aumentasse de tamanho tanto através da página da blogueira no Metrópoles quanto pelas redes do deputado bolsonarista. Somente na página do Instagram de Van Hattem, até as 15h10 desta segunda, mais de 30 mil pessoas já haviam “curtido” as fake news do parlamentar.