Paulo, a carga tributária no Brasil é muito mal distribuída. Excessiva sobre produção e circulação e leve sobre a renda, principalmente dos mais ricos (teto de 27,5% é uma piada, assim como as alíquotas de IR sobre investimentos financeiros, regressivas até 15%).

Entendo que Dilma quer desonerar a produção, não a renda. Ela certamente entende que o modelo de Estado adotado pelo país não é compatível com o padrão de carga tributária americana, por exemplo, o que é marotamente dissimulado pelos discursos neoliberais na mídia que a tomam de "exemplo".

Isso é inclusive uma fonte de distorção no comércio internacional: a ideologia vigente do "livre comércio" favorece os Estados-Mínimos, não por acaso. Logo, a carga tributária dos Estados de Bem-Estar Social precisa ser direcionada para a renda para não prejudicar a competitividade de suas empresas.

Já a equalização nas questões trabalhistas é mais difícil: se a OMC tivesse algum compromisso com direitos humanos, estabeleceria com a OIT um pacote essencial a ser seguido por todos, autorizaria salvaguardas contra produtos de países que espoliam seu próprio povo, assim como permitiria "subsídios trabalhistas" em países que possuam legislação mais protetiva. Mas isso vai contra o livre comércio predatório do capitalismo neoliberal...