Olá, Paulo. Vou responder aqui o que escrevi no outro post por causa do espaço.

Concordo que o Tibete não é isso tudo (assim como a Palestina, o País Basco, o Curdistão, o Saara Ocidental, o Porto Rico e a própria China ou os EUA). Perfeição eu deixo para aqueles que acreditam em paraísos, reinos dos céus, nirvanas e outras coisas religiosas. Mas nada justifica a política imperialista ou expansionista de um país. Se trocarmos "China" e "Tibete" por "Israel" e "Palestina" (ou qualquer outro povo “opressor” vs. “oprimido”), o texto faria o mesmo sentido e justificaria o imperialismo dos judeus (portadores da "civilização") contra os árabes primitivos da Palestina (iguais aos tibetanos - estamos a desenvolver a pátria deles e ainda nos odeiam?). Teocracias são horríveis; jamais apoiaria a tentativa do Dalai Lama de ser um senhor supremo do Tibete ou os devaneios do Hamas de criar uma espécie de califado nos dias atuais. Mas isso não me impede de tomar uma posição contra os assentamentos israelenses na Palestina ou o deslocamento de tibetanos para fora do Tibete e de chineses han para o Tibete. Tenho acompanhado também a questão do Turquestão Oriental e tenho tido algum contato com uigures expatriados - um inclusive, no Brasil. Pelo o que eles me falam, seus conterrâneos uigures - muçulmanos - que optam por praticar sua fé só podem usar uma versão aprovada pelo governo chinês do Alcorão. Menores de 18 anos não estão autorizados a participarem dos cultos nas mesquitas. Algumas regiões de Xinjiang (o nome chinês do Turquestão Oriental) têm sido usadas para testes nucleares e depois dos atentados de 11/9 a China pressionou os EUA e a ONU a considerarem o Movimento para a Independência do Turquestão Oriental como uma organização terrorista (sei lá, será que isso é devido ao fato dos uigures serem muçulmanos?). Seria legal, Paulo, você conhecer a Organização das Nações e Povos Não-Representados e saber um pouco da luta de povos que não têm uma pátria, como os curdos, circassianos, tártaros, kosovares, os povos indígenas das Américas entre outros.

Quero deixar claro, Paulo, que não tenho nada contra chineses, americanos (ou estadunidenses, se preferir), britânicos, israelenses e nenhum outro povo ou país. Mas sou cético quanto ao governo dos mesmos países que buscam ampliar seus interesses geopolíticos e econômicos mesmo quando isso passa por cima de outros povos e nações mais vulneráveis.

Um abraço Paulo e obrigado.

Fontes:
The World Uyghur Congress
http://www.uyghurcongress.org/En/UyghurResearch.asp/?mid=-1723487515&mid2=1892514197&mid3=824585852

Designation requested by Afghanistan, Kyrgyzstan, U.S., China
http://www.america.gov/st/washfile-english/2002/September/20020912191909jthomas@pd.state.gov0.751034.html

O Tibete não é Shangri-lá