Gregore, sugiro que leia de novo o meu texto.

Em nenhum momento discuti a imagem para o bem e/ou para o mal.

Aliás, o meu esforço foi (e tem sido sempre) em discutir as coisas para além (ou aquém) do bem e do mal.

Tampouco falo em mensagem. Imagem não é mensagem. A imagem (ou uma imagem) nunca diz apenas UMA coisa (ou mesmo duas). Aliás, a imagem não diz nada, ela apenas se nos oferece para que seja lida. E leituras existem inúmeras.

Uma única leitura, uma única mensagem, um bem e um mal, a isso chamamos fascismo.

Contra o fascismo, a literatura, a poesia - isto é, a multiplicidade de leituras.

É por isso que cinema, fotografia, artes plásticas, cênicas etc é tudo texto, é tudo poesia, tudo literatura, tudo arte - nada de "comunicação".

Comunicação é, por exemplo, o texto do DCM sobre fotografia, que eu critico no meu texto acima. O texto do DCM é jornalismo, que também é importante, mas é radicalmente outra coisa.