Johnny, eu dispenso a lição de jornalismo. O texto é uma opinião, como o meu comentário, o seu, o laudo do médico do JB, o laudo do médico do Genoíno (divergentes entre os dois médicos). Ninguém tem que concordar. Não existe nenhuma fala deturpada ou mentirosa de médico nenhum, então é claro que é uma opinião, uma impressão de um jornalista.

Isso faz um bom jornalismo. É uma opinião assumida. Se eu quisesse fazer sacanagem, encontrava um médico, dois, três para detonar o JB. Não seria difícil. É isso que faz quem quer ser dissimulado.

Você que não entende nada disso, acha que o problema é dar uma opinião.

Agora, se você é médico, porquê ao invés de tentar nos ensinar sobre jornalismo (sobre o que você claramente não entende), você não explica o porquê, com clareza, a lombalgia pode não ser mais grave que a cardiopatia?

Nós temos um ótimo comentarista aqui em quem você pode se inspirar, José Elias Portela. Ele tem uma visão super divergente, mas é super embasada. É advogado e explica com clareza seu ponto de vista. Nós aprendemos com ele. Ele colabora para que todos compreendam a questão, embora nem sempre concordemos.

Poxa, explica pra nós o seu ponto de vista técnico. Eu quero saber. Quero aprender.