Como novo keynesiano - tradição econômica que comungo com Stiglitz - não sou favorável a austeridade por si só, como um meio de diminuir impacto do Estado na economia, que creio que pode ser mais positivo do que negativo. É possível um Estado sair de crises com o aumento do gasto público, incentivo à demanda, sem imprimir dinheiro loucamente, como alguns keynesianos puros defendem. Para quem quiser saber, um neo keynesiano é alguém que usa as bases de Keynes e aceita as critícas de Lucas.

Indo para o tema dessa entrevista, eu acredito que Stiglitz, que é um dos grandes economistas da segunda metade do XX (foi já uma grande influência minha, hoje é menos, mas admiro sua lógica matemática e claro, seu estudo sobre informações assimétricas), está errado. A divida grega tem origem na incopetência do governo de Atenas, que aumentou muito sua dívida pública em um período de dez anos, mesmo em um cenário já adverso na macroeconomia. Ainda que fosse o caso de fechar os olhos para o que causou esta crise, o economista está dando um péssimo exemplo: por mais que a reestruturação da divida Argentina tenha sido benéfica, a falta de comprometimento do governo ao longo da década não foi, e hoje a Argentina tem o problema potencializado.
A solução mais simples para a Grécia é a austeridade, mas antes de entrar nos porquês, é necessário determinar qual o grau dela: do tipo que será para ficar na zona do Euro, que é uma austeridade mais agressiva, ou uma em que ela sai do bloco e pode buscar formas mais independetes. Para mim, a melhor saída é a segunda.
Primeiro, a austeridade deve chegar ao menos em certos campos (funcionalismo público, salários de servidores). Com o fim do Euro na Grécia, deve surgir uma nova moeda, e aqui defendo um modelo próximo ao Real (curiosidade: o Real nada tem de original, na verdade é uma réplica do modelo usado pelos alemães na década de 30). Evidente que será necessário oara tal elevar a taxa de juros e buscar uma moeda forte e não tão instável. O governo deve busca tornar dinâmicas a àrea de serviços, uma vez que a Grécida não possui uma indústria forte, que pdoe ser revertida ao médio e longo prazo, com reformas na infraestrutura do país, o que alavanca emprego e demanda, por consequência.