Paulo, discordo que infra-estrutura não é importante ao ponto de ser uma marca da gestão. Como também não acho que esta é a marca do governo Dilma. Temos que levar em consideração que a presidenta estava dando entrevista ao PIG.

A pergunta foi formulada há dias por várias pessoas, jornalistas, publicitarios, marketeiros e toda a trupe. A resposta deve ser respondida a seco, sem muito tempo para digerí-la.

No caso da pergunta em questão, ela tem o objetivo de colocar o governo Dilma em uma encruzilhada. Primeiro diz que FHC teve uma marca importante, depois diz que Lula conseguiu a sua. Ora, ao afirmar e enumerar as vantagens dos primeiros, ela excluí a possibilidade de sê-las usadas por Dilma. Caso a presidenta dissesse "Combate a desigualdade social", a matéria dos próximos jornais, revistas e pautas de TV estariam prontas: "Dilma não possui marca própria", "Governo sem personalidade", e o famoso "Volta Lula".

Dilma conseguiu pensar rápido em uma marca que ela poderia alegar e que não repetisse marcas passadas. Foi só uma entrevista em que o entrevistado estava pisando em ovos. Além do mais, quem deve imprimir uma marca para o governo não é ele, mas nós. Somos nós que devemos avaliá-lo e decretar qual o maior avanço de seu mandato.