Em resposta a Luis Fernando Gigena.

Nesse caso é diferente, eu sei que é difícil entender a diferença mas vou tentar explicar. Onde o sistema de cotas é adotado de forma institucionalizada há critérios definidos praticados fundamentados em Lei em ambientes especificos com um fim especifico, em geral de mitigar e compensar desvantagens competitivas sociais de determinados grupos e segmentos da sociedade. No caso do STF onde só há onze cadeiras o critério de cotas foi utilizado por uma licença subjetiva de um individuo onde esse critério não poderia ser considerado. Não tem nada a ver uma coisa com outra. Ademais, para ocupação daquele cargo há requisitos definidos em Lei que não foram levados em conta pelo bem intencionado, e nesse caso desatento, mandatário.