Calma, Jorge. Não é antiético recuperar o investimento realizado no desenvolvimento do produto, como a Bayer faz. A indústria de fármacos é uma indústria intensiva em inocação, que é obrigada a gastar mais de 10% de seu faturamento na busca e desenvolvimento de novas moléculas, por até dez anos, antes de ter todos os testes que permitam introduzir uma droga no mercado. Só para voce ter uma idéia, a (citada por voce) indústria automotiva investe algo em torno de 2% do faturamento, entre montadoras e sistemistas. Portanto, empresas como a Bayer precisam sim de margens elevadas para recuperar o capital injetado e não há nada de antiético nisso. Por outro lado, o governo pode e deve quebrar patentes quando julgar que o barateamento da droga é uma questão de saúde pública irrevocável. Nessa abordagem, também não há nada de antiético, já que propriedade intelectual é uma questão local (por mais que exista acordos como o PCT, etc...). Ou seja, ambas as lógicas se sustentam.