Bom dia a todos!

Devo confessar que não entendo bem de política - e/ou politicagem. Bem como, não tenho acesso à informações privilegiadas e verdadeiras.

Por isso mesmo, o mais indicado para pessoas "da minha espécie" é não se manifestar a respeito, pra não correr o risco de expressar uma ENORME besteira.

Mas, tem uma coisa nessa história toda que me deixa realmente bastante intrigado: Não consigo enxergar alguém - do nível das pessoas envolvidas - assinando um contrato de zilhões de dólares se fundamentando, pura e exclusivamente, em um "parecer técnico" de uma só pessoa, mesmo contando com um enorme efetivo de especialistas.

Tal atitude, se comprovada, não transmitiria, no mínimo, uma imagem de negligência do gestor? Ao contrário, por que demitiram Cerveró?

Provavelmente, não deve ter sido suficiente pra ele alegar que assinou seu parecer técnico fundamentado em informações equivocadas fornecidas pelo seu assessor (e assessor do assessor e assim consequentemente).

Ou alguém acredita que foi o Cerveró que, sozinho, avaliou, estudou, fundamentou, planejou e digitou o tal do parecer técnico?