As forças do atraso

Os resultados do primeiro turno das eleições 2014 foram surpreendentes, principalmente quando atentamos para os detalhes. Pesquisei o resultado para presidente em algumas cidades próximas à que resido, e fiquei de queixo caído.

Trata-se de cidades pequeninas e pobres. Boa parte da população ganha a vida na lavoura. Um número expressivo de famílias é beneficiado com os programas sociais do governo federal. Em consequência disso, muitas crianças puderam largar a enxada e apenas estudar, graças à renda extra oriunda da assistência social.

O comércio também vive outro tempo. Antes, pouco dinheiro circulava na cidade. O faturamento era pequeno e estático. Com mais dinheiro no bolso, a população passou a consumir mais e a economia aqueceu, mais empregos foram criados e os salários melhoraram. A vida dessas pessoas deu um salto em qualidade após a implantação dos programas de redistribuição de renda.

Paradoxalmente, nessa cidadezinha de Minas Gerais, a população votou contra seus próprios interesse. Votou em peso no candidato Aécio. O resultado foi: Aécio: 2840, Dilma: 888, Marina: 291. Um massacre.

É natural a pergunta: Como explicar isso? São muitas razões, mas o peso maior credito à grande força da mídia em manipular os mais humildes. Quem acompanha a disputa pela TV aberta fica exposto a uma cobertura totalmente parcial. O cidadão é bombardeado todos os dias com reportagens tendenciosas, mentiras, entrevistas enviesadas, tratamentos diferenciados e acusações sem provas.

Também colabora para o resultado inusitado a campanha local. Políticos da região, fazendeiros, imprensa local(rádio) usam de todos os meios para convencer a população a votar em quem nunca fez nada por ela. É uma verdadeira lavagem cerebral. O eleitor desinformado acaba sucumbindo.

O cidadão é convencido a votar num candidato que:

Quando esteve oito anos governando o estado, nunca fez algo que de fato melhorasse a vida do povo humilde.

Tem como conselheiro econômico Armínio Fraga, que foi presidente do Banco Central no governo FHC, que declarou que o salário mínimo está muito alto (ou seja, caso seu aconselhado vença as eleições, o salário mínimo será aviltado).

Foi flagrado dirigindo com sinais de embriaguês no Rio e se negou a fazer o teste do bafômetro.

Construiu um aeroporto nas terras de parentes com dinheiro público.

Aos 25 anos foi nomeado diretor da Caixa Econômica Federal (Gestão Sarney). É a tal da meritocracia que a direita tanto fala.

Segundo o respeitadíssimo jornalista Juca Kfouri, bateu na ex-mulher em público numa festa no Rio.

A lista acima é apenas exemplificativa e não exaustiva. Teria de escrever um livro para relatar todas as vilanias do candidato do PSDB.

Enfim, convenceram o simplório povo de uma cidadezinha a tirar da presidência aquela que muito fez por ele e colocar no lugar alguém sem o menor compromisso social, sem ética, sem escrúpulos, sem sensibilidade, sem dignidade para o mais elevado cargo da república. Agora, no segundo turno, estão fazendo o mesmo para convencer todos os cidadãos humildes desse país a votar em quem sempre lhes deu as costas.

A disputa é desigual. A GAFE (Globo, Abril, Folha, Estadão) e suas associadas fazem uma campanha suja, sem provas, com factóides, denuncismo, sabendo que até que a verdade venha a tona o segundo turno já terá se passado, o estrago já foi feito e o estelionato eleitoral consolidado.

Cabe aos cidadãos minimamente instruídos combater esse estado de coisas. Orientar aos menos informados quem é quem na disputa, quem é o candidato dos ricos, banqueiros e endinheirados e quem promove justiça social, que elevou o padrão de vida de milhões de brasileiros. Não podemos nos omitir. A omissão promove o mal candidato.