Primeiro, a ´´operação`` é orientada de forma totalmente política com fins, esses sim escusos, de um juiz que busca a fama na imprensa nacional e utilizado de maneira absurda pela própria imprensa contra mais um governo trabalhista, pois a direita não tem voto. Então, tenta o golpe mesmo.

Segundo, eu não sou advogado, mas creio que o pilar mais básico de todo Estado de direito é que toda pessoa é inocente até que provem o contrário. O ônus da prova cabe ao acusador, isso é elemental. No entanto, os fins políticos andam justificando os meios pouco ortodoxos e dando origem a abominações como a que relatas:
´´O cliente para o qual atuo como correspondente está disposto, segundo palavras faladas para o decano da banca onde trabalho, a "levar Lula e Dilma juntos para o inferno, se tiver de 'morrer' na carceragem".``

A menos que eu tenha perdido algo, a palavra de um bandido é isso: a palavra de um bandido, sem moral, sem credibilidade. E, no entanto, tornaram-se heróis nacionais para a imprensa e os coxinhas. Ninguém pode levar ninguém para o inferno sem provar meu caro, isso é uma aberração, um non sense.

E a overdose de delação premiada é um fiel retrato da justiça brasileira: incapaz, torpe, lamentável, obtusa. Como não tem a capacidade ou a vontade de investigar, busca atalhos. Assim estamos. E eu tenho que ler que a palavra de um bandido qualquer pode acarretar um Impeachmant assim, pelo valor da palavra. É duro, hein?

Repito: segurem o ímpeto golpista, não haverá golpe paraguaio por aqui. A investigação ocorrerá normalmente, assim como o governo da Dilma. Ela tem base, tem povo disposto a defendê-la, coisa que a direita não tem. Segurem a empolgação, não passarão. Se o governo não está à altura, decidirão as urnas, assim funciona a democracia. Parem com atalhos golpistas.