comento do celular então é difícil (chato) voltar aos comentários pra refrescar a memória, inda mais com essas atualizações automáticas. não sei se estamos falando a mesma coisa. não vejo problema nenhum na exibição de corpos nus quando eles são entendidos como entidades naturais. não acho que nudez necessariamente desabone pessoas ou instituições. não acho que nudez feminina esteja sempre a serviço do machismo. machismo é um modo de ver e ser. e considerar a nudez feminina desabonadora, aviltante, é machista. eu não disse que você atrela o brasil à putaria. eu disse que você explicitou a forma como o brasileiro atrela o corpo feminino à putaria. a Mariana fez uma provocação com o nu masculino. uma provocação interessante. se não estão alimentando o male gaze (sem querer, querendo), porque corpos nus masculinos não aparecem por aqui de vez em quando, se existem tantos por aí? quando postaram sobre exibicionismo nas redes sociais, a questão girou apenas em torno da mulher, como se homens não se exibissem também. então há um viés e não essa naturalidade sobre o corpo feminino que se quer fazer crer.

quanto ao concurso, não sabemos das motivações. mas cambridge não está fazendo nada. parece uma iniciativa dos estudantes. uma brincadeira, mesmo. a Mariana disse muitas coisas interessantes nos comentários dela. mas você "não viu". só vi as fotos deste ano. não me parece que jogue álcool no machismo. pelo menos, não pela nudez. mas talvez sim pela votação. são moças e rapazes. não há qualquer sexualização. pessoas normais, comuns. como eu disse no meu comentário ao post, o ruim é ter uma votação. isso tira o caráter libertário (se é que foi esta a intenção). agora... os comentários aqui... no meio das "brincadeiras" tem umas coisas bem machistas, que talvez tivessem aparecido menos se o contexto do concurso tivesse sido dado.

enfim... discordamos. e tá tudo bem assim.

até.