Falando em Joaquim Barbosa, pode-se dizer que nunca mostrou compostura como ministro do STF e, sobretudo, como presidente da Corte. Trata-se de um desequilibrado emocional que age levado por pura impulsividade sensível sem nenhum controle da razão. Segue mais a natureza espontânea e instintiva própria da dimensão animal, que prepondera quando não se lhe opõe o freio controlador da razão, qualidade específica da dimensão humana. Está bastante evidente que suas reações são aquilo que Freud chama de contrafobia, é agressivo para defender-se de suas inseguranças. Na área da biologia, Konrad Lorenz explica esse tipo de comportamento do Joaquim Barbosa como reação filogenética, muito comum na natureza animal. É o que ocorre com a rã quando ameaçada pela cobra, incha e se estufa para mostrar uma força que lhe falta. Por trás daquela agressividade toda tenta inutilmente ocultar sua enorme fragilidade emocional. E sempre revelou evidente despreparo para ser ministro do STF, mais ainda para ser seu presidente, onde a civilidade se faz tão necessária, qualidade que o Joaquim Barbos não tem, como bem destacou o ministro Luis Roberto Barroso, que salientou em sessão de julgamento dos Embargos Infringentes da AP 470 o deficit civilizatório na atuação no órgão "do menino pobre que salvou o Brasil", segundo a VEJA em manifestação abjetamente bajulatória. Nunca o STF sofreu tanto desgaste graças à performance do Joaquim Barbosa e a de outros integrantes do órgão, de que são tristes exemplos Gilmar Mendes, "chefe de jagunços do MS", segundo o próprio Joaquim Barbosa, em plana sessão de julgamento do STFG, e Celso de Mello, "juiz de m …", conforme o definiu com todas as letras o antigo Consultor-Geral da República, Saulo Ramos, em livro publicado.