Em resposta a Marcelo Motta.

Caro Marcelo. Esse debate sobre o domínio oligopolizado dos meios de comunicação no Brasil já evoluiu muito mas ainda tem muito a caminhar. Quem disse que a "...imprensa faz o papel das oposições fragilizadas..." foi a Sra. Judith Brito, em 2010, em evento que ela representava a imprensa pois era presidente da Associação Nacional de Jornalismo e jornalista da Folha de São Paulo.
As concessões vigentes são heranças da ditadura segundo normas editadas antes do período militar, em 1962. E o mesmo modelo que deu poder aos donos da imprensa de derrubar governos em 1954 e 1964.
A dona Judith Brito teve um ataque de realismo quando fez aquela afirmação mas passou longe da realidade. O grande oligopólio organizado atua como Partido Politico casuísta e fisiológico escondendo realidades de interesse das maiorias em beneficio do 1%. Isso é fisiologia não politica.
Eh claro que quem tem que conduzir esses debates são os políticos. Aqueles que me representam se não o fizerem não merecem meu voto. Como cidadão eu tenho direito de exigir espaço nos meios de comunicação para expressar os interesses do segmento a que pertenço em igualdade de condições com os empresários e banqueiros. Aliás, se a comunicação for democrática os meus interesses terão maior espaço porque faço parte da maioria trabalhadora da população.
Como diz o Franklin Martins, nós só queremos que seja respeitada a Constituição Federal de 1988, cujos artigos que tratam da matéria, art. 220 a 224, seguem interditados ao debate até hoje. Só tem espaço que se qualifica para receber premio no Instituto Innovare.