Em resposta a Gilson Garcia.

Esse é o ponto!! (um deles) "foram condenados por utilizar DINHEIRO PUBLICO para PAGAMENTO MENSAL de deputados..." Dinheiro Publico nem Pagamento Mensal. Não houve nem um nem outo!!! O dinheiro considerado público foram recursos da Visanet (R$ 73,8 milhões que teriam sido destinados ao pagamento de publicidade dos cartões da bandeira VISA e desviados. Está amplamente comprovada (é longa a lista de provas irrefutáveis) que o dinheiro foi aplicado conforme a destinação definida. Em campanhas publicitárias. Mais importante!! O dinheiro da VISANET, multinacional PRIVADA foi considerado público!!! E, ainda mais importante: Se a Visanet financiou campanhas e essas não fossem realizadas a primeira a chiar seria a própria VISANET, depois os acionistas. Empresa privada não rasga dinheiro (nem a publica quando a administração é seria como agora). O uso do dinheiro público é uma FANTASIA criada pelos procuradores Antônio Fernando de Sousa (por coincidência, hoje trabalhando para o IMACULADO BANQUEIRO, como refere-se o Paulo Henrique Amorim ao Daniel Dantas), formatada pelo Roberto Gurgel e encampada pelo EXECUTOR Joaquim barbosa. O pagamento mensal tampouco existiu porque nem os Ministros do STF acreditaram no próprio absurdo ou estariam obrigados a rever as leis aprovadas, como a reforma da previdência, arguida pelo PSOL. Portanto a fundamentação das teses, o uso do dinheiro público e o esteio material da denuncia, a compra mensal de votos, não existiram, nem um nem outro. Sem falar na operação ABAFA sobre o inquérito 2474, que já daria outra ESTÓRIA!!! Se a denuncia é uma FRAUDE as analises e interpretações performáticas de Suas Excelências Supremas não poderiam ir muito além. Mas foram!! Dessa parte TODO MUNDO já sabe!!!