Assisti hoje na NBR um painel de debate sobre o tema:

"Impacto dos grandes eventos na economia brasileira"

realizado no centro aberto de midia do Governo Federal no Rio de Janeiro, na quinta feira, 19 pp.

Participaram o presidente da Embratur, Vicente Neto, e dos pesquisadores Lamartine da Costa, da Uerj (Universidade do Estado do Rio de Janeiro), e

Pedro Trengrouse, da FGV (Fundação Getulio Vargas).

O debate me pareceu muito equilibrado e técnico com os pesquisadores da UERJ e FGV analisando a extraordinária exploração comercial dos organizadores da FIFA e das empresas de comunicação, em notável crescimento ao longo dos anos.

Ambos os pesquisadores foram unanimes e claros em analisar os ganhos do Brasil em sediar o jogos. O professor Trengrouse chegou a dizer que o que o pais teria gasto, cerca de 150 bilhões de reais comparado a um PIB de 4,5 Trilhões de reais pode ser considerado irrelevante porque a visibilidade do país proporcionada pela exposição durante o jogos gerará muito mais em rendimentos sustentáveis na indústria do turismo.

O pesquisador da FGV fez uma observação muito interessante. Disse que tanto a FIFA como as empresas de comunicação acompanham o evento ano a ano e se organizaram ao longo do tempo para obter cada vez mais vantagens comerciais na exploração dos eventos. Já os países entram como os parceiros inexperientes envolvidos em compromissos cada vez mais desafiadores para organizar a realização e sediar os jogos.

Só não disse que a mesma organização empresarial midiática, no caso do Brasil, dominada por organizações criminosas, passam o tempo todo bombardeando a organização do evento e fazendo previsões catastróficas de fracassos monumentais.

Tudo isso pra dizer que procurei no Google repercussões desse debate na mídia venal e só encontrei no UOL, BOL e Global Overseas. Todos dizendo mais ou menos a mesma coisa. Que todos foram teriam sido unanimes em apontar os erros do Governo.

Impressionante!!!