Em resposta a Mauro Donato.

aliás, foi vc quem me abriu os olhos para o indivíduo que passa a ser o propagador da notícia sem necessariamente ser um jornalista. a partir daquela nossa conversa, comecei a pensar sobre esse ponto que, até então (e talvez por causa da minha formação anterior), não havia considerado.
ontem em um debate por aqui (talvez um embate) eu relatei a conversa que tive com um gari, no entanto, a pessoa descartou o meu relato, o que me levou a pensar em como ele acha que acontece uma entrevista? melhor, qual é o resultado de uma entrevista? o relato escrito do que o repórter viu e ouviu. ou seja, um realto. MAS com um diferencial: a chancela do repórter e do veículo. portanto tudo passa a ser "verdade". o interessante é que a pessoa é daquelas que odeia (com razão) o Globo, mas estava repetindo a lenga-lenga do jornal e, por isso, não aceitava o meu contraponto. o que ( afastando um pouco do nosso ponto original, porém por motivo pertinente) nos leva a concluir que a percepção de verdade das pessoas está cada dia mais particular e menos questionada por elas mesmas.