Em resposta a Marcelo Samsa.

Sim, porém acho que o ser humano foi sempre mais ou menos igual, nem era muito mais santinho nem mais malvado por si só, mas creio que como os grupos humanos eram muito menores, a capacidade de aproveitamento dos recursos bem menor, há instituições jurídicas e morais menos "sofisticadas" e o poder é muito disperso entre inúmeros grupos e patriarcas devia haver ao mesmo tempo mais "democracia" em certo sentido, porém também muitos conflitos e disputas. As circunstâncias deviam fazer aflorar mais a violência generalizada, se bem que menos autoritarismo (eu acho). Uma coisa é um grupo de 100.000 que atuam mais ou menos juntas, apesar de tudo, como parte dum mesmo povo e organização, e outra são como os povos selvagens da pré-história, que viviam em bandos de 200, 300 pessoas, cada um mais ou menos afastado e adversário do outro.

Pesquisas antropológicas feitas em alguns dos pouquíssimos lugares hoje existentes que ainda parecem um pouco - um pouco, pois não sabemos se as condições e as culturas são as mesmas - com as da pré-história, como o interior da Papua Nova Guiné, mostram que a guerra institucionalizada e grande é até MENOS comum em muitos desses grupos, mas em compensação os conflitos internos ou externos de pequena monta são muitíssimo frequentes, resultando em taxas de homicídio que, em termos proporcionais, são muito grandes.