Sabem o discurso "OS IMPOSTOS NO BARSIL SAO MUITO ALTOS"?. Esta frase é mentirosa, pois o correto é 'OS IMPOSTOS NO BRASIL SAO MAL DISTRIBUIDOS". E com isso o debate no brasil fica interditado pois não há hoje quase nenhuma possibilidade de se discutir impostos no brasil pois na mesma hora as pessoas veem com o papo de que tem que diminui-los, ou seja, não se aceita que ha hipoteses em que devam ser aumentados. E com isso se espalha as FALACIAS que tb interditam o debate. Uma delas é não se discutir o FINANCIAMENTO DO ESTADO, ou seja, parte-se do principio de que o estado sempre pode ser menor, e aí no dia seguinte se exige hospital Padrao Fifa. mas essa desinformação tem um motivo: vcs conseguem imaginar, por ex, os donos do ITAU reclamando de impostos? Nao seria ouvido, asssim esles terceirizam esta atividade para setores da população, especialmente a classe media. voltando ao post, muito boa a informação sobre impostos indiretos (ICMS ISS IPI) pois estes igualam os contribuintes. E nestes os mais pobres sao mais arrochados e assim a midia utiliza estes como exemplo( vejam os impostometros) evitando de dizer que os indiretos sao mais altos porque os DIRETOS SAO MAIS BAIXOS. E sao os diretos que sao mais justos. porem gostaria de acrescentar algo ao post. Neste caso quero falar sobre aquilo que eu chamo de EXECUÇÃO FISCAL FORÇADA. vou exemplificar para melhor compreensão: 1- a campanha sobre a globo com o MOSTRE O DARF demonstra que um IR de 2002 pode estar até hoje, em 2014, sem ser pago, ou seja, a globo tem instancias administrativas e judiciais pra PROTELAR o pagamento do tributo. 2- quando alguem recebe uma cobraça de imposto indireto nas contas de telefone, agua, energia , tv a cabo ela tem que pagar pois senão o fornecimento do produto/serviço é cortado. ou seja, vc TEM QUE PAGAR O IMPOSTO. Ou seja, vc não pode PROTELAR. assim, É MUITO MAIS FÁCIL pro fisco cobrar dessas atividades. alem disso, na cobrança dos impostos das atividades acima citadas (energia, tv, telefone, agua), vc tem uma simplificação na arrecadação , ou seja, o responsavel pelo pagamento sao as concessionarias. Assim, vc substitui milhares de contribuintes por poucos pagadores. Isto não é ruim, mas gerou uma certa forma de "corrupção", qual seja, já vimos que neste sistema a arrecadação é quase instantanea e , por outro lado, ao fiscalizar poucas empresas em relação a imposto que não sao elas que pagam (as concessionarias), vc evita de fiscalizar outros contribuintes, fazendo com que os fiscos prefiram não se desgastar em fiscalizar outras atividades. ou seja, É ARRECADAÇÃO QUE "CAI DO CÉU". Assim, governador nao prcisa se INDISPOR COM EMPRSAS pois a coisa fica camuflada atraves das contas de luz, etc. diminui a fiscalização, diminui os atritos, mas obviamente cria o COMODISMO, pra nao falar nada pior, onde o fisco cobra de todos atraves de imposto indireto e com isso deixa muita gente "livre pra voar", ou melhor, sonegar. dessa forma se substitui fiscalizações que possam gerar conflitos politicos por tributação em que o povao naõ tem muito o que reclamar. arrecadação facil, fiscalização sem problemas resulta em que o fisco torne essas aliquotas muito altas para arrecadar bem sem ter problemas. Esta é a razão pela qual as aliquotas de energia, telefone, tv a cabo são tão altas.