Mas peraí, não era uma ocupação temporária da Rússia apenas para garantir a defesa e bem-estar dos russos étnicos da região da Crimeia? Isso está mal contado, especialmente considerando que o passo-a-passo dos eventos está muito similar ao que antecedeu a anexação da Ossétia do Sul e da Abkházia pela Rússia em 2008, após a deflagração duma guerra entre a Rússia e a Geórgia a pretexto também de ocupação temporária para "defesa da população local". Independentemente da (i)legitimidade popular do novo governo ucraniano, vê-se claramente que há, como é de costume na política externa das grandes potências, o aproveitamento duma instabilidade interna para promover interesses externos há muito desejados (isso de ambos os lados, mas a Rússia, como sempre, até por ser mais influente na região, foi mais direta e rápida). Se enganem os iludidos como quiserem: provavelmente se trata apenas de mais uma da nova estratégia mais habilidosa e menos violenta de expansão da Rússia, mais um capítulo de séculos de imperialismo russo, afinal não é à toa que a Rússia se tornou de longe o país maior do mundo.