Mas é precisamente isso que estou argumentando: que as reportagens deveriam dizer com todas as letras de que processo específico causado pelo racismo se está falando aqui. Dar nome aos bois. Quando se fala genericamente em "racismo", ainda mais quando um comentário na reportagem diz claramente que não são só as desigualdades socioeconômicas que explicam a desigualdade gigantesca nas taxas de homicídios, mas o "racismo", fica algo tão vago que pode gerar falta de credibilidade ou incompreensão, porque não se estabelece nenhuma relação de causa e efeito, mas apenas uma palavra forte para fundamentar uma realidade trágica.

Já vi comentários em reportagens sobre esse mesmo tema atribuindo essa realidade principalmente às execuções por policiais e coisas do tipo, quando me parece nítido, pelos números, que contribui para a triste constatação (não quero nem de longe diminuir a gravidade disso), mas não é nem de longe a causa principal para tamanha disparidade. Dizer claramente que processos perpetuados pelo racismo são os maiores responsáveis permite direcionar melhor o debate e também a busca de soluções.

O racismo se manifesta de infinitas formas, mas algumas delas é que devem ser as mais decisivas para taxas de homicídios 2,4 vezes superiores às dos brancos. Nomeadamente, como disse, creio que se trata do racismo que vai tolhendo oportunidades e colocando os negros para as margens da sociedade, os pontos mais perigosos, suscetíveis ao crime e a outras formas de vitimização.