1-) Pesquisa de opinião na véspera de eleição no Brasil costuma errar tanto para cima quanto baixo. Pesquisa a mais de um ano de eleição só mede reconhecimento por nome. Aliás, não é raro um candidato liderar as pesquisas no ano anterior(O que explica reconhecimento por nome) posteriormente também começar a registrar *rejeição* recorde.

2-) Eleição para presidente ainda é decidida no eixo São Paulo - Minas Gerais e as oscilações de voto para cima e para baixo do PSDB costumam oscilar de acordo com duas importantes regiões nestes dois estados - a Grande São Paulo e parte do Interior, o Triângulo e Sul de Minas. Os tucanos perderam MUITAS prefeituras nessas regiões - em Santo André, a sexta maior cidade do estado, eles não elegeram um único vereador, e os petistas ganharam em muitas cidades do interior paulista. Em algumas das cidades mais importantes da parte "paulista" de Minas Gerais como Uberlândia, Cambuí, Pouso Alegre, os petistas elegeram prefeitos.

Esses resultados não se explicam se você não considerar a rejeição a Alckmin e o cansaço com os tucanos no Palácio dos Bandeirantes. Essa rejeição explica bem mais a eleição que os protestos. Eduardo Campos é desconhecido em São Paulo, e não existe político realmente popular que possa fazê-lo ser conhecido. Aécio seria facilmente associado a Serra e a Alckmin.

3-) A Marina é aquele tipico político que existem em grande número na França: o político cuja a única função é concorrer a presidente e perder no primeiro turno, ganhando um número razoável de votos de quem está insatisfeito tanto com conservadores quanto socialistas.

Ao menos ela é melhor que a Marine dos franceses. ;-)

4-) Se os candidatos se confirmarem, da forma como estão, esta seria a primeira eleição direta desde de 1922 sem um paulista(Ou alguém que fez carreira politica em São Paulo) entre os três principais candidatos(!).