Ai que saudades de uma campanha saudável - quando os jornalistas (pró ou a favor) faziam jornalismo e não panfletagem barata. Votei em Dilma e torci muuuuuito, mas o que me chocou mais foi a absoluta falta de argumentos dos Serristas - até eu eu sabia mais dos pontos positivos do governo FHC do que eles - se perderam numa retórica raivosa e preconceituosa que chegava a dar dó - e ainda vem o Merval dizer que a 'parcela mais esclarecida vota no Serra' - que parcela é esta ? Desde quando conservador preconceituoso é 'esclarecido' - conservador esclarecido é o Cláudio Lembo. Apesar de votar na Dilma acrescentaria uma outra coisa ao governo FHC - a criação do Ministério da Defesa Civil - se fosse o Lula, a imprensa ia dizer que era um 'revanchismo', como foi o FHC tudo bem. Tem coisas que só o FHC poderia fazer pois a imprensa conservadora aceitava (como teria sido se o PNDH fosse aprovado na época dele - virtualmente identico ao atual). Da mesma forma, diga-se de passagem, tem coisas que só o Lula pôde fazer - e ser mais ou menos aceito pelos sindicatos - que o governo FHC não poderia ter feito nunca, sem causar uma onda de greves. Mas na comparação do 'conjunto da obra' não dá pra comparar, Lula é um gênio da política (gostem ou não) - eu, particularmente gosto.