"A classe dominante universaliza seus interesses de classe justamente para não transparecer que tais interesses não são, no nosso caso, para “criar um país melhor”, mas para lutar por uma agenda que vai ao encontro dos interesses particulares desta mesma classe." Isso é básico para expressar o contrassenso de moradores das favelas cariocas concordarem com a redução da maioridade penal, desejarem a pena de morte ou prisão perpétua com trabalhos forçados.

Daí porque a elite branca, denominação que ele refuta, realmente não esteve só nas tais manifestações contra a corrupção. E que de fato as pessoas engolem o programa anti-corrupção ignorando que seus beneficiários mais diretos são tão ou mais corruptos que quaisquer outros que eles dizem combater, pois se trata de mera disputa de poder, não guerra moral.

No mais, realmente não se trata d euma questão ideológica: ser contra a corrupção a esquerda e até a direita podem ser. O problema é que os partidos políticos estão em disputa não contra a corrupção, mas para manter ou chegar ao poder, o que torna toda essa discussão bastante ideológica.

Então chegamos na Zelotes, que deixa bem claro que muitos dos financiadores da tal cruzada moral corromperem funcionários públicos para sonegar impostos. Propinas que não resultaram em nenhum negócio, construção, contratação de mão-de-obra. Apenas furtou da Repúnblica o que lhe pertencia pelas Leis Fiscais.Tal hipocrisia, no entanto, não é expressa com clareza: a operação foi noticiada e logo posta à margem das grandes notícias sobre a corrupção. Por exemplo, para combater a Zelotes, saca-se nova declaração de Youssef, o cara que lembra de acordo com as demandas midiáticas o que fez e quando deve dizer o que fez, e ora ele recordou-se que entregou dinheiro nas sedes do PT e do PP. Nada se diz que 42% dos recursos desviados, conforme operação Lava Jato, tiveram o PSDB como destino.

Tudo isso torna evidente, como diz o professô, que o conbate ao PT começou desde Lula; na verdade, desde que o PT foi fundadso, mas a virulência só fez crescer na medida em que o PT foi ocupando funções públicas. Daí que também o refrão da "reforma política", neste momento, só poderá agraciar as intenções daqueles que, alijados do poder, procurarão incorporar na reforma salvaguardas à suas arbitrariedades, sempre no sentido de fazer prosperar uma democracia sem povo.

É importante a distinção de regulação da mídia com sua regulamentação. Mas regulação, não de conteúdo, mas de controle dele através do exercício monopolista da informação, tem que ser contemplado em um sistema aberto. No final das contas, o conteúdo, se não regulado, tem que sr também passível de correções mais destacadas e rapidamente ministradas, sob pena de favorecer o de sempre: calúnia, difamação, defesa incontestada de interesses espúrios.

Também acho que os grupos que pedem intervenções militares não são representativos, mas eles, se inserindo no protesto geral, tem oportunidades de colher os frutos que os demais, genéricos, não colherão. O risco está aí, sem falar no fato de que a defesa de ordens ditatoriais conspiram contra a democracia e as leis em vigor, merecendo enquadramento e punição, como ele mesmo lembra.

Mas a gente tem que reconhecer: apesar do mal que foi a ditadura nascida pelo Golpe de 64, a desinformação geral sobre a mesma é grande, e não é difícil achar pessoas de classe baixa que aplaudiriam um novo golpe. O autoritarismo cala fundo no povo. Todos gostam de resolver seus problemas no grito, na violência, na imposição decorrente de determinados papéis sociais: o homem, o pai, a mãe, o patrão ou o sub-patrão. O poder é legítimo em si mesmo: manda quem pode, obedece quem tem juízo. Contra isso a esquerda lutou menos que deveria, e não é raro encontrar pessoas em cursos universitários que aprenderam, não sei onde, que a colonização portuguesa não vitimou índios e negros, e que o Golpe de 64 foi uma "revolução" para nos salvar de uma "ditadura comunista". Aliás, tem muito comentarista daqui que acha a mesma coisa...

E a diversão fica para o final: o "anti-Villa" na verdade foi educado por ele... Orientou-o no mestrado e no doutorado. Fica, assim, o professô a dever maiores esclarecimentos sobre como tal erudito se comporta de maneira tão sumária diante das câmeras, enquanto ele não.