Vou dizer algo simples, mas que alguns certamente não entenderão: Hemingway é o oposto de Proust. Enquanto artista e enquanto homem. Lamentavelmente, Proust é "melhor" artista PORQUE foi "pior" enquanto homem. Explico. Ser "homem de ação" é uma coisa, ser "artista" é outra. Hemingway seria um deus se tivesse nascido na época da Renascença. No mundo contemporâneo ele é apenas uma figura patética, exatamente porque PRECISOU escrever. A escrita é o fracasso de todo homem de ação, assim como a ação é o fracasso de todo bom escritor. Todo grande escritor é intelectual de gabinete. Todo grande homem de ação alimenta certo desprezo pela intelectualidade. As duas coisas nunca andam juntas. Goethe, Nietzsche, Balzac e muitos outros espíritos de escol mostraram essa verdade mil vezes e de mil maneiras. Hemingway foi um homem de ação nota 7 e artista nota 7 PORQUE foi artista. Se fosse APENAS homem de ação, seria um novo Napoleão. Se fosse apenas artista, teria fracassado totalmente: ele era antes de tudo um ogro, um viking, um homem de ação. Seu erro foi ter escrito literatura. "Erro" em relação à realização de seu próprio ser, of course, porque para nós, leitores de sua obra, esse erro é altamente gratificante. Em tempo: recomendo o mais recente (até onde sei) filme referente ao nosso herói: Hemingway adn Gellhorn:http://www.adorocinema.com/filmes/filme-196385/