Essa entrevista é um divisor de águas! Vou fazer um ponto fora da curva. É melhor ler a entrevista completa para entender o meu comentário. A entrevista do Assange deixa bem claro qual foi o ponto de vista dos acontecimentos aos ataques do Charlie Hebdo naquele dia. Aqui mesmo no DCM houve comentários de tudo que o Assange questionou e comentou nessa entrevista. Um dos comentários que seguiram a linha de questionamento dele foi do leitor Caxopa (lembro muito bem). Eu mesmo nos meus comentários na editoria Essencial questionei porque a polícia francesa com toda a informação que tinham não prenderam esses terroristas. Assange se fez as mesmas perguntas. Muitos comentários feitos no DCM foram nos argumentos e ideias do Assange e ainda assim foram achincalhados por alguns leitores. Isso é um detalhe! Mas o pior de tudo parece bem óbvio: que esse crime era claramente evitável! O Assange segue essa mesma linha de ideia. Não houve falhas, houve omissão. Quem diz é o Assange e ele não parece uma pessoa com pouca credibilidade. Certamente ainda vai aparecer uma ou outra pessoa para desacreditar um homem que expôs o mundo para defender a liberdade de expressão! Só os mais fortes vão me entender agora: na hora de trocar idéias e conteúdo alguns vão preferir a marginalidade e sem argumentos vão tecer ácidas criticas de maneira muito rasteira - acredito que isso faz parte da liberdade de expressão - mas não concordo. Só que para minha surpresa esta aí uma excelente entrevista e um divisor de águas de questionamentos e ideias - só não venham dizer que é fruto de conspiração!