Em resposta a Zapper.

Claro que toca diferente. Mas se a gente está tentando ser objetivo, e não subjetivo, não tem porque não tentar objetivar isso. Eu penso e estudo teorias sobre artes há anos, talvez décadas. Uma hora a gente chega na matemática, não tem jeito, pra ter desprendimento. Eu gosto desse exercício. Se vc não gostar, a gente desencana. Pra mim é um prazer.

Agora... eu achava que vc ia aguentar mais antes de pedir água ;)

Mas eu queria esclarecer uma coisa: vc acha que tá discutindo com um fã de Led Zeppelin, mas não tá. Eu não gosto do Zep. Admiro. Gostar de ouvir verdade, gosto de John Lennon, Keith Richards, Brian Wilson, Arnaldo Baptista, Michael Jackson, Weezer, Ramones e Chitãozinho & Xororó e Clube da Esquina. Posso colocar Pet Sounds pra rodar o dia inteiro, mas muito raro ouvir uma vez LZ4.

Mas, enfim, eu diria, subjetivamente, que Castles e Angel, são comparáveis a Rain Song. Angel é mais simples, tem uma breve mudança de campo harmônico, quando Rain Song muda o tempo inteiro sem deixar de ser harmoniosa (isso é bem difícil). Castles tem mais mudanças, mas são mudanças menos harmoniosas (eu diria que intencionalmente). Mas não estamos indo pela complexidade, se não teríamos de colocar Genesis na frente dos Stones.

Agora, digamos que de Hendrix, 1 e 2 sejam Angel e Castles. Do Page, Rain e Kashmir. Se 3 e 4 de Hendrix são L. Wing e WC. Mary (e eu concordo com vc), eu já acho que elas não competem com Ten Years Gone e All Of My Love. LW e WCM, exceto pela grande quantidade de acordes, vc pode tocar sem sair das teclas brancas.

MAAAS, considerando que os 2 atingiram o ápice, são equivalentes, como vc está dizendo, o que muda é a forma como a gente vê. Se eu não estou enganado, tinha colocado 10 pra Hendrix e 10 pra Page em Harmonia.

Vc concorda que é justo?