“Propostas são mais neoliberais que as do PSDB”
Em entrevista ao blogueiro Eduardo Guimarães,
economista e ex-presidente do Ipea, Marcio Pochmann, critica plano de
governo de Marina Silva; "O que fica claro é um neoliberalismo, uma
terceirização de parte das atribuições do Poder
Executivo", diz ele; "E não só na questão do Banco Central. No caso da
política fiscal, o que diz esse programa de governo é grave, porque se
cria um 'conselho de representantes' que retira do secretário do Tesouro
Nacional e, portanto, do ministro da Fazenda a capacidade de fazer
políticas fiscal e cambial"

Eduardo Guimarães, do Blog da Cidadania -
Após a má repercussão de várias propostas de Marina Silva, ela recuou
da maioria. Recuou do recuo sobre os homossexuais, recuou sobre
abandonar o pré-sal, mas, até o momento, não recuou da “autonomia do
Banco Central”, que a grande maioria dos brasileiros não sabe o que é e,
por isso, não sabe o desastre que significaria.

Trocando em miúdos, um Banco Central independente significa aumentos
dos juros muito maiores do que os que ocorrem hoje e, o que é pior,
significa o virtual abandono de instrumentos menos perniciosos de
combate à inflação.

Um Banco Central independente significaria que instrumentos de
combate à inflação como desoneração de impostos ou importações de
produtos que estejam em falta – e que, por estarem em falta, sobem de
preço – dariam lugar à pura e simples elevação dos juros ao consumidor,
política econômica que, usada sem parcimônia, gera desemprego e
recessão.

Diante disso, o Blog pediu ao economista e ex-presidente do Ipea
Marcio Pochmann que analisasse alguns pontos do plano de governo de
Marina Silva que dizem respeito à economia.

Sobre Pochmann, ele se formou em Economia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul,
concluiu pós-graduação em Ciências Políticas e foi supervisor do
Escritório Regional do Departamento Intersindical de Estatísticas e
Estudos Socioeconômicos (Dieese) no Distrito Federal, além de docente na
Universidade Católica de Brasília.

Também tem doutorado em Ciência
Econômica pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), foi
pesquisador do Centro de Estudos Sindicais e de Economia do Trabalho
(Cesit), foi pesquisador visitante em universidades de França, Itália e
Inglaterra, atuou como consultor no Serviço Brasileiro de Apoio às Micro
e Pequenas Empresas (Sebrae), na Federação das Indústrias do Estado de
São Paulo (Fiesp) e no Dieese.

No plano internacional, foi consultor em diferentes organismos
multilaterais das Nações Unidas, como a Organização Internacional do
Trabalho (OIT), o Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef) e a
Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (Cepal).

Pochmann
dirigiu a Secretaria Municipal do Desenvolvimento, Trabalho e
Solidariedade do governo da prefeita Marta Suplicy em São Paulo e, a
partir de 2007, passou a exercer a presidência do Instituto de Pesquisa
Econômica Aplicada (Ipea).

Nas eleições 2012, Pochmann foi o candidato do PT à Prefeitura de Campinas, mas não se elegeu.

Confira, abaixo, trechos da entrevista.

*

Blog da Cidadania
– Recentemente, a candidata a presidente Marina Silva propôs
independência total para o Banco Central. Como você vê essa proposta?

Marcio Pochmann – Bem, essa proposição existe há
muito tempo no Brasil e, de maneira geral, ainda não havia sido levada
para debate em uma campanha eleitoral. Entendo que a independência do
Banco Central pode representar um retrocesso na democracia brasileira
porque o órgão passaria a ser um aparelho do Estado não mais submetido à
aprovação ou à votação popular, significando que os setores que são
diretamente subordinados à atuação do Banco Central sejam eles os
próprios a exercer o poder de forma independente naquilo que é quase
central na política monetária, na política macroeconômica, que é o papel
do Banco Central.

Blog da Cidadania – Você acredita que com um Banco Central
independente o país passaria a combater a inflação usando aumento dos
juros preferencialmente, antes de qualquer outro instrumento, como
importações, desoneração fiscal da cadeia produtiva etc.?

Marcio Pochmann – De fato, essa independência
significaria o estabelecimento de um poder paralelo na política
macroeconômica. Nos Estados Unidos, por exemplo, o banco central tem um papel mais
amplo do que apenas perseguir a estabilidade monetária. Nos Estados
Unidos, o Banco Central tem um papel de perseguir tanto a estabilidade
monetária quanto um melhor nível de atividade
econômica e do nível de emprego. Nas circunstâncias brasileiras, você
retiraria da administração pública ou do Poder Executivo a capacidade de
gerir tanto a política monetária [taxa de juros] quanto a política
cambial [a relação do real com outras moedas, sobretudo o dólar] e a
política fiscal [aumento ou diminuição de impostos]. Portanto, você
reduziria o poder do presidente, que é submetido à validação popular,
dando esse poder a um setor que não tem nenhum compromisso com a
democracia [o mercado financeiro].

Blog da Cidadania – Você acha que a política econômica que
seria adotada por Marina Silva, caso fosse eleita, está clara no
programa de governo que ela apresentou?

Marcio Pochmann – O programa de governo de Marina
tem mais de 40 páginas e sobre vários pontos. Na parte econômica, o que
fica claro é um neoliberalismo, uma terceirização de parte das
atribuições do Poder Executivo. E não só na questão do Banco Central. No
caso da política fiscal, o que diz esse programa de governo é grave
porque se cria um “conselho de representantes” que retira do secretário
do Tesouro Nacional e, portanto, do ministro da Fazenda a capacidade de
fazer política fiscal e política cambial, deixando a taxa de câmbio
submetida à vontade do mercado financeiro. É, indiscutivelmente,
terceirização da gestão da economia.

Blog da Cidadania – Como você vê a posição manifestada por
Marina Silva em relação ao pré-sal, que retira importância da exploração
dessa riqueza?

Marcio Pochmann – Ela faz uma confusão entre a busca
permanente e necessária da sustentabilidade ambiental e a capacidade do
país de utilizar um recurso limitado que é o petróleo, esquecendo que a
humanidade ainda não tem alternativa plena a essa fonte de energia,
ainda que existam promessas nessa área. Abandonar a exploração do
pré-sal significaria um grave retrocesso e uma brutal redução da
atividade econômica no país.

Blog da Cidadania – Você concorda com a premissa de que Marina Silva é de esquerda?

Marcio Pochmann – Ela é uma mulher de trajetória
progressista. Sempre foi vista como uma batalhadora, uma mulher
corajosa, mas, obviamente, não se pode avaliar o governo que faria, com
os aliados que tem e com os acordos que fez, a partir da sua trajetória
pessoal.

Blog da Cidadania – Como você vê a frase “Marina tem uma trajetória de esquerda, mas seu programa de governo é de direita”?

Marcio Pochmann – No que diz respeito às propostas
do programa de governo de Marina para a economia, elas são de um
radicalismo mais neoliberal do que as do PSDB.