o problema de vocês é achar que democracia é o poder fazer o que quiser e o outro aceitar calado. ou em um debate alguém falar e o outro não retrucar. justamente por estarmos em uma democracia, pode-se criticar qualquer instância do poder, apontar seus erros, e até debochar do poder, pois ele nada mais é do que a representação do povo.

o STF agiu arbitrariamente, vários juristas afirmam isso, e o partido atingido, em um congresso do partido, não pode protestar porque isso é jogar a democracia no lixo? pelamordedeus. em qq país democrático, o JB já estaria sendo investigado. em qq país democrático, o STF não seria tão poderoso como o nosso é. em qq país democrático o fato de se poder protestar é considerado "liberdade de expressão". você já viu as críticas que os ministros do STF dos Estados Unidos sofrem inclusive em programas humorísticos e ninguém sai falando que a democracia está sofrendo ou sendo jogada no lixo?

o fato de o PT ter escolhido os ministros e eles serem abertamente contra o partido demonstra que as escolhas foram técnicas e não por afinidades partidárias, como o fez FHC e Collor, que colocou o seu primo. a do JB sabemos que foi por outros motivos, errados e deu no que deu. culpa do lula.

vocês são muito confusos sobre o que é democracia. aqui vai uma ajudinha:
O grande exemplo de democracia, no mundo antigo, é Atenas, especialmente
no século 5 antes de Cristo. A Grécia não era um país unificado, e
portanto Atenas não era sua capital, o que se tornou no século 19. O
mundo grego, ou helênico, se compunha de cidades independentes.
Inicialmente eram governadas por reis: assim lemos em Homero.
Mas com o tempo ocorre uma mudança significativa. O poder, que ficava
dentro dos palácios, oculto aos súditos, passa à praça pública, vai para
tó mésson, "o meio", o centro da aglomeração urbana. Adquire
transparência, visibilidade. Assim começa a democracia: o poder, de
misterioso, se torna público, como mostra Vernant. Em Atenas se
concentra esse novo modo de praticar – e pensar – o poder: que é do povo pelo povo e para o povo e onde a VOZ do povo é a mais importante.

deu pra captar agora que essa aceitação acrítica do poder tem outro nome e já foi experimentada por mais tempo no Brasil do que a democracia, talvez por isso tamanha confusão inclusive dos nossos briosos jornalistas.