Em resposta a Antonio Ricardo Platero.

O texto do Wall Street Journal se refere à ampla cobertura internacional de que o Brasil ficaria destruído como nação, praticamente parado e em sério e preocupante luto, depois do que ocorreu. Isso não aconteceu de forma maciça de forma alguma. É por isso que o autor sentiu que devia escrever o que escreveu, desmistificar um pouco isso de que o futebol é uma religião levada a sério demais no Brasil. E as capas de jornais evidentemente sensacionalizam a derrota, os brasileiros ficaram irados e ao mesmo tempo acharam um tanto esdrúxulo e engraçado o vexam histórico, mas para a maior parte foi "bola para a frente", nada como a mídia internacional pintou. Se vc não leu alguns dos artigos com pseudo-análises profundas sobre o significado "histórico" dessa derrota do Brasil para a sociedade inteira do País nos jornais de fora, não tem ideia do que é vergonha alheia, hehe!