Acho que o Noé de Aronofsky não é um tipo de filme que agrade os evangélicos. Primeiro pela forma como se dá a relação do personagem título com Deus. É muito mais um delírio do que uma real comunicação com o Criador como se vê nos textos bíblicos. Outros pontos distoantes são a redenção dos "anjos caídos", tradicionalmente vistos como demônios, principalmente em textos apócrifos embora não seja claro no texto bíblico. Esse é um ponto no qual se assentam especulações teológicas evangélicas que vêem no dilúvio uma estratégia de Deus para o extermínio da descendência híbrida destes com mulheres humanas, muitos mais do que uma punição pelos pecados. Tal entendimento difere da visão agostiniana predominante na igreja católica, que não crê na reprodução entre de anjos e humanos. Outro ponto polêmico do filme é a inexistência da "Maldição de Cam", conforme o texto bíblico. Embora, no filme, o personagem se apresente ambíguo, desde o primeiro momento, ele, em seus questionamentos se coloca no mesmo nível moral de Noé, diante de sua obsessão pelo extermínio da raça humana em prol de um mundo mais puro para os animais. O tema da Maldição de Cam é particularmente delicado nos Estados Unidos, onde, sabidamente, servia como justificativa à escravidão negra, uma vez que, conforme os textos bíblicos, os povos da África, como os Kushitas seriam descendentes de Cam, amaldiçoados por Noé a servirem como escravos os descendentes de j Jafé, de onde teriam se originado os europeus.